남북정상회담: 역사적인 회담을 할 것인가

남북정상회담: 역사적인 회담을 할 것인가
문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 금요일 극적인 만남은 최소한 남북한 화해의 이미지와 그것이 남한 여론에

미친 정서적 고양 측면에서 명백한 역사적 돌파구를 보여줍니다. .

남북정상회담

토토사이트 회담에서 발표된 새로운 한반도 평화, 번영, 통일을 위한 판문점 선언이 실질적으로 남북한과 더 넓은

국제 사회를 항구적인 평화로 이끄는 구체적인 조치의 올바른 조합을 제공하는지 여부는 여전히 남아 있습니다. 열린 질문.

처음으로 남한 땅에 발을 디딘 북한 지도자의 상징적 영향은 과소평가될 수 없다.

명목상 적대적인 영역으로 당당히 뛰어드는 김 위원장의 과감한 결정은 젊은 독재자의 자신감과 예리한 정치 감각, 그리고 능숙하게 실행된 타이밍을 반영합니다.

예를 들어 문 대통령에게 북진에 동참하게 함으로써 남한에 대한 보답으로 문 대통령에게 영리하고 자발적인 것처럼

보이는 제스처는 두 나라와 그 지도자의 평등을 주장하는 영감을 받은 방법이었습니다. more news

또한 남북한의 경계를 흐릿하게 함으로써 남북한이 오랫동안 추구해 온 통일의 목표를 암시하기도 했다.

나머지 시간은 시각적 우선주의와 야외에서 비공식적이고 친밀하게 대화하는 두 정상의 영리한 안무 이미지로 가득 차 있으며, 의도적으로 남북한이 자신들의 운명의 대리인이라는 강력하고 새로운 서사를 발전시키고 있습니다.

남북정상회담

악수, 환한 미소, 포옹은 중국, 일본, 또는 최근에는 외부 강대국의 이기심이 너무 자주 지배되었던 한반도의 과거

기억을 상쇄하는 과정에서 자신의 미래를 결정하는 한국인의 메시지를 증폭시켰습니다. 냉전 시대, 미국과 구소련.

일어난 역사적인 정상 회담
회의의 주요 순간
한국 선언문 전문 읽기
끝난 후에도 계속된 다섯 가지 갈등
국제 언론 앞에서 두 정상의 공동 성명은 김 위원장이 세계의 선입견에 도전하는 또 하나의 완벽한 순간이었습니다.

예를 들어 김 위원장의 자신감 있고 여유 있는 언론 발표는 외진, 완고하고 독재적인 지도자의 이미지를 밀어냈습니다. 평화와 민족적 화해의 대의를 발전시키기 위해 노력하는 정상적이고 인간다운 정치가.

냉소주의자는 이것을 김 위원장의 단순한 선전 승리로 볼 수도 있고, 즉각적인 진전에 대한 기대를 의도적으로 경시함으로써

북한이 이미 “단계적…군축”을 요구함으로써 달성한 핵 및 미사일 발전을 제자리에 고정하려는 시도로 볼 수도 있습니다. 단계적 협상의 필요성을 강조하면서.

김 위원장이 지금 핵실험을 중단한 이유는?
프로필: 김정은
300단어로 말하는 북한 위기
공동선언은 2000년과 2007년의 이전 한국 정상 회담과 1991년 이전의 양자간 화해 및 불가침 협정을 포함하여 과거 협정의 주제를 반영합니다.